Ik was reeds prive bekend met de online catalogi van onder andere Worldcat. Ik heb deze in mijn studietijd gebruikt om te zoeken naar titels. Het is alweer een tijdje terug, dus het gaat hierbij om een voorloper van het huidige Worldcat. Ik zocht dan naar boeken voor mijn studie en waar ik die in Nederland kon vinden (en bij welke bibliotheek natuurlijk).
Ik kwam er wel achter dat mijn eigen bibliotheek, Amstelland Bibliotheken (in Amstelveen, Uithoorn en Aalsmeer) niet aangesloten is bij Worldcat. Ik denk dat wij hier wel bij aangesloten moeten worden, en zal dit eens navragen bij mijn bieb.
Ik ontdekte ook dat Worldcat apps heeft ontwikkeld voor de smartphone (alleen de iPhone helaas) die erg handig zijn. Een collega van mij heeft app waarmee hij door middel van het scannen van de streepjescode boeken kan zoeken en informatie kan achterhalen.
Wat betreft het als gebruik zelf toevoegen van tags of trefwoorden: dit blijft lastig. Ik denk dat als gebruikers zelf taggen, titels beter gevonden gaan worden en de binding met de lezer en de bieb verbeterd. Maar daarnaast moet je niet voorbij gaan aan de kennis en ervaring van de bibliothecaris. Misschien moet de bibliothecaris het taggen beheren om zo te voorkomen dat er een soort chaos in de catalogus ontstaat.

ik ben het met je eens, dat het taggen wel een beetje in de hand gehouden moet worden (en dat gebeurt ook wel) om de catalogus niet te laten ontsporen. De sociale interactie zoals die in de bibliotheekcatalogi plaatsvindt, is volgens mij niet te vergelijken met de interactie op sites voor echte boekenliefhebbers. Voor het maken en delen van boekenlijstjes zijn WorldCat en MyDiscoveries wel heel geschikt.
BeantwoordenVerwijderenOok ik hoop, met jou, dat er mensen zijn die blijven vertrouwen op de kennis en ervaring van de bibliothecaris.